Klimatforskarna är eniga om att drastiska åtgärder måste till för att rädda världen undan den värsta klimatkatastrofen, men klimattoppmötet vid Mariatorget blev allt annat än en succé.
Sveriges representant Elsa Wallner var inte nådig i sin kritik mot framför allt Kina.
– Jag är frustrerad över att vi inte kommit längre än så här, sade en rasande Wallner till Grillskabladet.
När krutröken lagt sig efter en heldag med förhandlingar på klimatområdet så hade totalt noll nya resolutioner röstats igenom. Detta trots att IPCC, FN:s klimatpanel, varnat för att drastiska åtgärder måste vidtas inom de närmsta åren.
Två resolutioner var uppe till omröstning, där ingen av de två resolutionerna lyckades uppnå en majoritet. Den första initierades av representanten från Bangladesh, Zackarias Nordström, och handlade om ett klimatstöd riktat till de minst utvecklade länderna. Det var en resolution som stöddes av bland annat Sverige och EU – men när Kina klev upp i talarstolen stötte den på tydlig patrull. Den kinesiske företrädaren Aleks Bojovic var inte intresserad av att låta en dylik resolution passera. I omröstningen föll till slut den radikala resolutionen, där ekonomiska medel hade omfördelats till förmån för världens fattigaste och mest klimatutsatta länder.
– Jag tycker att det är en katastrof, sade Sveriges representant Elsa Wallner, som tillsammans med Neo Donath Sandgren företrädde Sverige på klimattoppmötet.
Kina fick stöd i sin linje av ett annat så kallat BRICS-land: Brasilien.
– Vi har valt att rösta på Kinas linje. Deras plan passar oss bättre, säger Brasiliens ena företrädare Mbrown Adu Baffoe.
– Vi litar på honom (Bojovic). Just nu är vi avslappnade, vi sitter lugnt tillbakalutade och gillar läget, lade hans brasilianska kollega Arsalan Moghaddam till.
Även Rysslands företrädare Tor Adamsson och Alexander Stross var kritiska till förslaget, som till slut föll med knappa siffror. Från EU:s sida hade man dock gärna sett att förslaget gått igenom:
– Vi står bakom Sveriges krav om att ge de allra mest utsatta den hjälp de behöver, sade EU:s ena företrädare Betoul Alaridi.
Kina klev fram med “rörligt avtal”
Istället för att låta världens rikare länder betala så gick Kina fram med ett eget förslag: ett nytt avtal som dock helt skulle sakna bestämda siffror utan vara “rörligt” och anpassningsbart utifrån ländernas förutsättningar. Något som fick Elsa Wallner att se rött.
– Jag blir frustrerad, eftersom man inte kan lita på ett rörligt avtal. Man vet helt enkelt inte vad man har att förvänta sig i framtiden, sade Wallner upprört.
Även EU:s Betoul Alaridi höll med:
– Jag anser att deras förslag är kortsiktiga och att de inte har ett relevant mål, sade hon.
Elsa Wallner litade inte alls på Aleks Bojovic, som upptog mycket av talartiden under fredagens möte:
– Nej, det gör jag faktiskt inte. Kina har redan nu ett väldigt dåligt rykte på klimatfronten. De får inget förtroende från mig. Det är frustrerande och jag är besviken på att vi inte kommit längre än så här, sade Wallner.
Till slut lyckades dock Sverige och deras allierade i klimatfrågorna rösta ner även detta nya avtal. Men efteråt var kritiken ändå hård mot Kina, som många tyckt fått mötet att handla för lite om de utsatta människorna i fattigare länder.
Grillskabladet lät Aleks Bojovic, Kinas kritiserade representant på mötet, försvara sig mot kritiken:
– Jag känner att, eftersom vi är så flexibla, så kommer det att fungera om alla länder är med och arbetar tillsammans med Kina, sade han inför omröstningen.
Vi har ju redan Parisavtalet, som det ju inte går så bra med att klara av?
– Vi tycker att det här avtalet kommer att göra att vi driver klimatfrågan framåt snabbare och mer effektivt, sade Bojovic.
Till slut fick dock även Kina lämna mötet som förlorade. Kanske fanns det bara förlorare i förhandlingssalen vid Mariatorget, men den största förloraren var nog världens klimat.
Erik Löfgren
2023-11-07